【承辦律師】 何春景律師

【關鍵詞】 強奸罪、非法拘禁罪、成功辯護為強奸一罪

【案件經過】

被告人韓某與被害人趙某原系戀人關系，韓某利用二人共同朋友劉某某將趙某騙至燒烤店，后韓某強行將被害人趙某帶至其家中并強行與趙某發生性關系。后韓某將趙某帶出家外吃飯，在返家中途中，韓某與劉某某通電話過程中，趙某搶奪電話，并責怪劉某某將自己騙出且不能回家，后韓某對趙某進行毆打，造成被害人趙某身體多處受傷。經鑒定，被害人趙某頭部、右肘損傷程度均為輕微傷。次日凌晨4時許，趙某借機逃出后報警。

【根據指控可能面臨的刑罰】

強奸罪：

以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，情節嚴重的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

非法拘禁罪：

（1）犯罪情節一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

（2）致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

（3）致一人死亡的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，可以根據非法拘禁人數、拘禁時間、致人傷亡后果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

非法拘禁多人多次的，以非法拘禁人數作為增加刑罰量的事實，非法拘禁次數作為調節基準刑的量刑情節。

構成非法拘禁罪的，有下列情節之一的，可以增加基準刑的10%—20%：

（1）具有毆打、侮辱情節的。

（2）國家機關工作人員利用職權非法扣押、拘禁他人的。

【承辦過程】

本案中，被告人韓某采用暴力手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性關系，其行為已構成強奸罪。但因韓某非法拘禁趙某系實施強奸的方法行為，二者存在牽連關系，依照牽連犯的一般處理原則，應擇一重罪處罰，即以強奸罪定罪量刑。

【裁判結果】

最終，以強奸罪定罪量刑。