【承辦律師】趙鈺律師

【關(guān)鍵詞】 過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪

【案情簡介】

被告人王某租賃本市一房屋，用于存放大量玉米，被告人李某系被告人王某雇傭人員。為了預(yù)防發(fā)生蟲害，被告人王某、李某在無任何安全防護(hù)措施的情況下，將對人畜劇毒的磷化鋁片劑約1公斤用紙分包后，放入該倉庫內(nèi)。隨后玉米垛中的磷化鋁因氧化及受潮等原因釋放出劇毒的磷化氫氣體，并擴(kuò)散至隔壁，導(dǎo)致被害人一家四口出現(xiàn)中毒癥狀并最終造成三死一傷嚴(yán)重后果。經(jīng)檢驗(yàn)，被害人均系磷化氫中毒。后被告人李某經(jīng)口頭傳喚到案。案發(fā)后，雙方達(dá)成民事賠償協(xié)議且已履行完畢。  

【可能面臨刑罰】

根據(jù)我國刑法規(guī)定，過失投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

【辯護(hù)要點(diǎn)】

李某被批準(zhǔn)逮捕后，家屬慕名來到天津行通律師事務(wù)所，委托趙鈺律師擔(dān)任李某的一審辯護(hù)人。辯護(hù)人通過會見李某、詳細(xì)研究本案在卷證據(jù)，分析相關(guān)法律規(guī)定、查找相關(guān)判例，認(rèn)為李某符合取保候?qū)徏氨慌刑幘徯痰臈l件。

在本案審查起訴期間，辯護(hù)人向檢察機(jī)關(guān)提交了書面法律意見及羈押必要性審查申請書，并多次與公訴人交流與溝通。

在本案審判階段，辯護(hù)人緊緊圍繞著本案證據(jù)存在明顯的缺陷、李某具有從犯、自首等情節(jié)發(fā)表辯護(hù)意見，并多次與法官交流與溝通，以爭取李某的利益最大化。

【裁判結(jié)果】

檢察院和法院對辯護(hù)人提的法律意見全部予以采納，成功為犯罪嫌疑人李某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛罱K僅判處李某有期徒刑二年，緩刑二年。